-- uniapp 测评

uniapp 测评

• Hbuilder，公认的烂
• 文档，公认的烂
• 资金少，跨平台，首选 uniapp
• 如果没有两个或以上跨平台，不应使用
• 尽可能使用 uniapp 提供的能力，可以保证 7 成原生性能，
  • 如果不使用（性能从七成下降到五成，且 API 不够用，文档字都认识，但读不懂）
  • 如果用其他人的轮子，也要考虑平台适配性
• 迭代的项目性能随着需求越改越多，越烂
• 多端适配确实有问题，只抹平了一部分差异，除此之外跨端，还需要自己适配
• 如果用到 uniapp 没提供的原生能力，自己写，会把省下来的时间全补回来
• 只有 uni 存在可以同时打包四个环境
  • 甲方省了多平台开发的钱，开发吃了屎，并且 3/4 的人失去了岗位
• 兼容平台越多，开发代码越多，越难以维护
• uni-app 自己的框架不支持电脑端，虚假的宽屏适配。